首先对不起，标题是为了迷惑眼球。况且，读者不错看到，本文先容的职责并不恰当用院士与否来评价，是以题目应该被批判。本文看成非正规博文一周后，题目将改回以下正文的标题。正文咫尺看成征求想法稿，也将妥贴修改后发表于肃穆刊物，这相背于我平时一般先肃穆发表后请科学网置于博客的习尚。

在科学界，我有双重身份：正在实践的科学家和对历史与现实的议论员。第二身份包括我对科学史的好奇。曩昔以先容其他东谈主研究过的科学史为主，连年对感好奇较长的中国近代科学史，我通过和北大医学部张大庆憨厚和研究生黎润红的合作，赢得了一些史料、正在写著作。如何呈现本文要讲的职责，也获利于“GSK终生人命科学树立奖”评奖委员会的共事们的盘考，他们是鲁白、傅新元、马红、王小凡。

因为最近我第孑然份出现一些情况，引起了出乎我料到的照顾，为了幸免连续过度解读，而将其中无风趣的部分升沉为较有风趣的事情，我为本文加上咫尺对我博客感好奇的外界东谈主士可能提神的标题。

本文主旨是但愿中国醉心一些在国内作念出了特出职责、而未获妥贴承认的科学家。本文要先容的两位东谈主物年纪都较大，其中一位还在病中。他们作念出的孝顺，在我（看成科学的议论员第二身份）看来，值得赢得诺贝尔医学奖，而他们在国际国内的认同都远低于他们的实践孝顺。两位皆非院士，其中一东谈主可能从未被推选过，这是和题算计有筹商。同期，我认为如果磋议中国“国度最高科学奖”，其委员会需要作念好作业，至少了解到本文的层面，而不是因为争议摈弃磋议。

我但愿，有比较多的东谈主，从各方面使他们的树立和孝顺为众东谈主所知。如果咱们大家奋勉使他们能在耄耋之年赢得诺贝尔医学奖，才是我第孑然份导致的小事件通过第二身份而带来的风趣。

以下为正文。

中药的科学研究丰碑

在中国使用了上千年的传统药物，能否改善当代东谈主类的健康？在中国，有些东谈主可能不认为仅仅问题，而在中国之外的世界，中药尚未成为主要的药物开端。

关于中药，有两种千差万别的极点念念潮。一种认为中药在当代医学投入中国以后毫无作用，另一种认为中药不可按照当代科学措施来评判、而有中药特殊的措施。

青蒿素和三氧化二砷的发现，极度深入地服气中药仍有益于东谈主类，一个陈腐的传统还含有很大的后劲改善健康。

追思对它们的研究历程，不错看到极点念念维的诞妄，而感性的念念维，时常看起来是中间谈路，却是合理的、亦然率先的必由之路。青蒿素和三氧化二砷两项职责都是以当代科学的要领，革职当代科学的措施。他们袭取了时分的考验、并援助了无数儿童和成东谈主的人命。

两个药物都开端于中药，况且赶巧是两位年纪接近的科学家于1970年代初期发现。在大型“523任务”研究抗疟疾药物历程中，中医研究院中药研究所的屠呦呦是发现青蒿素的代表性东谈主物。在以个体科研小组格局目田探索性地研究中药抗癌作用历程中，哈尔滨医科大学第一附庸病院的张亭栋是砒霜中三氧化二砷对白血病疗养作用的主要发现者。

在屠呦呦和之前，陈克恢曾于1920年代在北京协和医学院短期职责，期间用中药作念出热切发现，极度是他对麻黄素功能的研究，有名中外。在到协和职责曩昔，陈克恢留学好意思国留学赢得很好的科学锤真金不怕火。在协和职责以后又回到好意思国，在学术界和药物工业界，极度是药理学界，陈克恢蜚声国际。

1950年代后中国闭关锁国二十多年。在北京职责的屠呦呦和哈尔滨职责的张亭栋都莫得不错和陈克恢比较的锤真金不怕火布景。他们划分在1950年代就读于北京医学院（现北大医学部）和哈尔滨医科大学，他们在从事关节发当前期的职责条款也远非联想。1960年代中后期和1970年代初期，中国正在“伟大的无产阶层文化大翻新”高涨中，是中国历史上奇特的阶段。在经历了有些中国东谈主把东谈主斗东谈主的劣根性发扬到大书特书的几年、在将中国科学院和大学有阅历的科学家和陶冶纷繁被批斗、关牛棚和靠边站后，到1970年代初，大学、科研机构好多东谈主都愚不可及，以致每安分责时分主如果看唯有4版的《东谈主民日报》等报刊，有些女科学职责者其时也加入上班打毛衣的行列，科研经费和科研课题更是很少。在这么的时期布景下，居然有东谈主作念出热切的发现，况且堪称中国近代可能最热切的两项药物发现，其记录迄今未被多数投资药物诱导的今天中国医药界所超越。

服气和认同屠呦呦和张亭栋的职责，追思他们的职责，不仅关于他们有风趣，况且本文但愿大概刺激其他东谈主更仔细的研究、以期总结有益的阅历和值得给与的警戒，促进今后中国的医药更快更好的研究和对天然的有用探索。

青蒿素和屠呦呦

当今不少东谈主知谈青蒿素（artemisinin）的作用。它是起效最快的抗疟药，不错在一线使用，亦然在对其他常用药物如氯喹出现抗药脾性况下，不错改用的药物。天然，青蒿素并非无裂缝，也不是不错替代整个其他抗疟药的惟一药物。可是，它确乎疗养了好多病东谈主，或然起到了起死复活的作用。在结构上，青蒿素完全不同于其他抗疟药，是全新的一类药物，迄今国表里仍然试图寻找更好的繁衍物，以便更始疗效、减少抗药性。在科学上，青蒿素作用的机理，迄今尚未完全叙述，仍然是研究的问题。

关于青蒿素的发现，知谈的东谈主也不少，但有较大争论。主要的一个问题是，屠呦呦是否不错看成其代表东谈主物。

“523”任务，是毛泽东主席和周恩来总理，应越南的要求、也磋议中国南边的疟疾问题，而开动的寰球性抗疟研究缱绻。其组织肇始为1967年5月23日，那是文革中开会都怕找不到冷静处所的时期。组织的主要和谐办公室一直在军事医学科学院。参与的单元遍布寰球好多处所，北京、上海、云南、山东…，东谈主员至少几百东谈主。毫无疑问，这是一个大限度合作名堂，其中有好多东谈主的集体起了作用。可是，是否有代表东谈主物？谁是代表东谈主物？

1930年出身的屠呦呦，1951年至1955年就读于北京医学院药学系生药学专科，自后分拨到中医研究院职责。她仅有大学本科学位，于1969年被召集加入“523任务”。

“523”缱绻分红几个部分，划分制造已有西药的仿造品、繁衍物，从中药中寻找抗疟药，制造驱蚊剂。在中药里面，不同课题组试了好多中药，包括药效较强、但反作用较大的常山。不仅古代中药书上，等于50年代和60年代，中国民间都有使用青蒿的记录。中医研究院中药研究所屠呦呦课题组的余亚纲梳理过可能的抗疟中药，共808个，其中有乌头、乌梅、鳖甲、青蒿等。军事医学科学院用鼠疟模子筛选了近百个药方，青蒿提真金不怕火物有60%~80%的阻碍率，但对抗定。屠呦呦给课题组提供了筛选了多个中药的清单（矿物药：黄丹、雄黄、硫黄、皂矾、朱砂等；动物药：鼠妇、地龙、蛇蜕、穿山甲、凤凰衣等；植物药：地骨皮、甘逐、黄花、菱花、鸦胆子、青蒿、马鞭草等）。屠呦呦课题组也不雅察到青蒿的效果，但水煎剂无效、95%酒精提真金不怕火物效价仅30-40%。1971年，屠呦呦本东谈主的一个关节作用是建议用乙醚提真金不怕火青蒿，其提真金不怕火物抗疟作用达95-100%，这一要领的建议立即导致发现青蒿的高效性。1972年3月，屠呦呦在南京523任务的会议上答复这一罢休，赢得大家提神，但并未成为惟一的要点，会议总结时组织者建议“鹰爪要尽快测定出化学结构，并连续进行合成的研究；仙鹤草再进一步服气有用单体临床效果的基础上，搞清化学结构；青蒿、臭椿等要点药物，在服气临床效果的同期，加速开展有用化学因素或单体的分离提真金不怕火职责”。

屠呦呦课题组职责自后阿谀于青蒿。倪慕云先试图赢得青蒿中的活性化合物，以后钟裕蓉告捷地赢得青蒿素结晶，她们取得分子式。由屠呦呦课题构成员捎带青蒿素，以其他课题组（如中国科学院上海有机所、中国科学院生物物理研究所等）为主分析青蒿素分子、融会青蒿素结构。在获知屠呦呦小组1972年罢休的情况下，山东寄生虫病研究所与山东省中医药研究所合作，云南省药物研究所都划分进行青蒿的提真金不怕火职责，山东省中医药研究所和云南省药物研究所零丁赢得了抗疟有用单体，并划分定名为“黄花蒿素”（山东）和 “黄蒿素”（云南）。1974年，黄花蒿素和黄蒿素都被认为都是北京的青蒿素。

诚然青蒿素历史有好多争论，无异议的是：1）屠呦呦建议用乙醚提真金不怕火，乙醚提真金不怕火关于发现青蒿的作用、和进一步研究青蒿都很关节；2）具体分离纯化赢得青蒿素的钟裕蓉，也无疑是屠呦呦课题组的成员；3）其他提真金不怕火到青蒿素的小组是在公开会议上得知屠呦呦小组发现青蒿作用以后进行的。

关联青蒿素的历史追思好多，本文仅限于明确一个问题：屠呦呦确乎在青蒿素的发现历程中起了关节作用。其他课题组和科学家，确乎起了很热切作用，屠呦呦的职责有前东谈主的基础，也有她课题组东谈主员起很热切作用。服气她的作用并不埋没其他东谈主的作用。应该有更详备的历史记录，让东谈主们知谈“523任务“组织者和主要参与者的孝顺。

砒霜和张亭栋

砒霜的化学因素为亚砷酸（三氧化二砷）。

用砒霜治病，中药有传统，西方曾经用过。含砷的中药有砒霜、砒石、雄黄、雌黄等。北宋的《开宝详定本草》、李时珍的《本草提要》都记录了砒霜的药性。西方在十九世纪和二十世纪三十年代曾经用亚砷酸疗养白血病，但未获广阔承认和履行。

1971年3月，哈尔滨医学院第一附庸病院的药师韩太云从民间中医得知用砒霜、轻粉（氯化亚汞）和蟾蜍等疗养淋奉承核和癌症，韩太云将其改制水针剂，称\"713\"或\"癌灵\"打针液，通过肌肉打针治癌，有些肿瘤病例收效，但毒性太大而导致被弃。

哈尔滨医科大学附庸第一病院中医科的张亭栋连续此职责。张亭栋1950年代毕业于哈尔滨医科大学、六十年代曾经参加西医学中医锤真金不怕火班。

1972年后，张亭栋等一方面开动主要阿谀作念白血病，而不是无采选地作念太多疾病，另一方面他们将组分划分检测，发现只须有砒霜就有用，而轻粉带来肾脏毒性、蟾酥带来升高血压的反作用。后两者关于疗养无须。

1973年，张亭栋、张鹏飞、王守仁、韩太云在《黑龙江医药》发表论文，报谈他们用“癌灵打针液”（以后也称“癌灵1号）疗养6例白血病病东谈主。他们明确主要用砒霜的化学因素“亚砷酸（三氧化二砷）”和微量“轻粉（氯化地汞）”，罢休6例慢性粒细胞性白血病东谈主都有改善，对其中一例有急性变的患者也有用。他们提到还正在研究对急性白血病的作用。

1974年，他们以哈医大一院中医科和哈医大一院考试科签字在《哈尔滨医科大学学报》发表“癌灵1号打针液与辨证论治对17例白血病的疗效不雅察”。总结他们1973年1月至1974年4月对不同类型的白血病进行疗养，发现“癌灵1号”对多种白血病有用、而对急性白血病不错达到完全缓解。1976年哈医大一院中医科曾撰文《中西医结合疗养急性白血病完全缓解五例临床纪实》。1979年，荣福良善张亭栋在《新医药杂志》报谈癌灵1号疗养后存活4年半和3年的两例病东谈主，皆为急性粒细胞性白血病。

1979年张亭栋和荣福祥在《黑龙江医药》发表《癌灵一号打针液与辩证论治疗养急性粒细胞型白血病》。总结他们1973年至1978年疗养急性粒细胞型白血病所有55例，其中1973年至1974年23例用癌灵一号，1975年至1976年用癌灵一号加极少化疗治20例，1977年至1978年用癌灵一号加极少化疗治12例。关于每一个病例，他们都具体分型，有明确的疗效不雅察。沿途55例都有不同进度的好转，缓解率70%，12例完全缓解，对病东谈主的毒反作用小，他们还用十倍于成东谈主的剂量，给12只家兔打针癌灵一号，未见心、肝、脾、肾毒性作用。

有三个热切问题：1）张亭栋等是否实在知谈疗养癌症的作用开端于“癌灵一号”，而不是同期使用的其他中药、和化疗西药？2）他们是否封闭到癌灵一号的作用开端于三氧化二砷，而无需轻粉（汞）？3）他们是否知谈三氧化二砷对早幼粒细胞白血病的作用？这三个问题，在1979年《黑龙江医药》杂志中，不错看到张亭栋和荣福祥有明确谜底：1）有三例病东谈主（一位成东谈主、两位儿童），单纯使用癌灵一号，不消其他中药、不消化疗西药，也泄露疗效，其中其时儿童存活仍是4年，成东谈主已存活9个月；2）在第11页，他们指出“癌灵一号之有用因素为三氧化二砷”，其他中药为“扶正”，他们明确这些中药并非疗养白血病、而用来支握病东谈主身体景象；3）在第10页和第11页指出，他们明确指出对早幼粒型白血病效果最好。

皇冠体育

不错说，到1979年，张亭栋和不同的共事合作发表的论文，深入地奠定了咱们今天的相识：三氧化二砷疗养白血病、极度是急性早幼粒白血病（acute promyelocytic leukemia，APL，也既法国-好意思国-英国分型的M3型白血病）。

1981年哈尔滨医科大学附庸第一病院中医科（指导:张亭栋;援笔:李元善,胡晓晨;参加东谈主:李明祥,张鹏飞,荣福祥,孙洪德,李会荣,吴云霞,考试科血研究室）在《黑龙江中医药》发表《癌灵1号结合辨证施治疗养急性粒细胞白血病73例临床小结》，报谈癌灵一号对急性粒细胞白血病完全缓解率达24%、总缓解率达86%。1982年的寰球中西医结合白血病茶话会上，张亭栋、李元善公布了《癌灵1号疗养急性粒细胞白血病临床实验研究—附22例完全缓解分析》和《98例非淋巴细胞白血病分型与临床疗效探讨》。

1984年，张亭栋和李元善在《中西医结合杂志》发表“癌灵1号疗养急性粒细胞白血病临床分析及实验研究”。总结他们1972年以来疗养的81例急性粒细胞白血病，分析其中完全缓解的22例。他们指出，完全缓解的22例中，7例为M2型，15例为M3型白血病（既APL）。他们也指出“以M3型效果尤为显赫”。1985年张亭栋等撰写《癌灵1号（713）打针液疗养急性非淋巴细胞白血病临床不雅察及实验研究》。

“经过15天辗转五省七市，我们于11月4日在江苏省常州市成功将犯罪嫌疑人王某某抓获，其涉案账户当日转入电信网络诈骗资金高达80余万元，累计涉案金额达1000余万元。随着犯罪嫌疑人的落网，公安机关为受害人成功挽损120万元。”刑侦大队民警李渭川说。

1991年在《中医药信息》杂志，孙鸿德、马玲、胡晓晨、张亭栋、荣福祥、王钦华、李金梅、冯秀芹发表“癌灵1号结合中医辨证施治急性早幼粒白血病长期存活16例答复”，应该是1984年张亭栋、李元善著作中的的蔓延。1991年著作指出，他们从1974年到1985年以癌灵一号疗养急性早幼粒白血病32例，19例完全缓解，五年存活16例。

1992年，孙鸿德、马玲、胡晓晨、张亭栋在《中国中西医结合杂志》发表“癌灵1号结合中医辨证疗养急性早幼粒白血病32例”，看成“阅历交流”，先容的内容完全疏导于1991年论文。比较奇怪的是，英文文件基本都援用这篇著作。这篇亦然华文，内容是1991年的简介，而实践发当今1973年就有著作，在1979年就明确对APL的作用最好。

张亭栋研究的几个问题

张亭栋等其时的研究，莫得对照。是因为他们不知谈，如故认为不可用不疗养看成对照？1982年，张亭栋在《中西医结合杂志》发表的议论著作，泄露他知谈医学研究的标准，但他指出“关于较严重疾病的患者建造对照组，即使是建造无害的‘空缺对照’，亦然不允许的，只可用平素认为较好的疗法与新疗法来对照不雅察。而关于某些‘统统’的疗养也不错不必选用对照组，如对急性白血病或其他恶性肿瘤等，也不错证实”。这种说法有些东谈主接受、有些东谈主不接受，但其中的风趣很深入。

中医表面是否关于三氧化二砷疗养白血病有指导作用？如果咱们今天温习这些文件，不错看到，中医辨证分型，关于三氧化二砷疗养白血病莫得风趣。比如，他们谈到对急性白血病的中医分为五型，而疗养时使用三氧化二砷并无远离，关于其他补助的中药，也许这些分型起作用，但当讲明三氧化二砷有作用，而其他中药不消也不错的时候，中医分型的风趣就莫得详情。而西医对白血病的分型才对他们找到适合症起了作用。他们完全消释中医辨证分型以后，适合症和效果更实在。好奇的是，张亭栋、张鹏飞、王守仁、韩太云在1973年的第一篇论文完全莫得谈中医表面，而自后多篇论文陶冶中医辨证分型。

中国关于急性早幼粒白血病疗养的孝顺

急性早幼粒白血病（APL），曾被认为是白血病比较凶猛致死的一种。1973年，法国Bernard等推出的西药化疗大大普及了调理率，自后更始的决策成为世界主流疗养要领。1973年张亭栋等发现亚砷酸（三氧化二砷，As2O3）对白血病的疗养作用、至1979年完全明晰其最好适合症为M3型白血病（也等于APL）。

1983年，Koeffler 总结了多种化合物（包括维甲酸）在体外细胞培养对东谈主白血病细胞的分化作用。1983年，好意思国明尼苏达大学的Flynn等报谈用13-顺维甲酸疗养一例APL病东谈主，对白血病有缓解、因其他原因物化。1984年，瑞典的Lund大学病院内科的Nilsson报谈用13-顺式维甲酸疗养一例APL。1986年荷兰的Daenen等报谈用顺式维甲酸疗养一例APL。1986年好意思国西弗吉尼亚大学Fontana等报谈用13-顺式维甲酸疗养一例APL。

1985年，上海第二医科大学王振义用全反维甲酸调理一例5岁白血病儿童。1987年王振义课题组在英文版《中华医学杂志》报谈用全反维甲酸（合并和单独）疗养六例APL病东谈主。1988年，王振义课题组在好意思国《血液》杂志发表论文，总结他们用全反维甲酸疗养24例APL病东谈主，赢得完全缓解。这篇论文，使关联大夫珍视全反维甲酸疗养白血病，引起平方醉心，在国表里较快得到重迭和履行，为APL病东谈主带来福音。

1995年，大连解放军中医血液病专科中心黄世林、郭爱霞、晨曦、王晓波和大连医科大学附庸第一病院的林慧娴、富丽等在《中华血液学杂志》发表“复方青黛片为主疗养急性早幼粒白血病的临床研究”, 以复方青黛片疗养60例APL，完全缓解率98%。所用中药复方含青黛、太子参、丹参、雄黄，测度是雄黄的硫化砷起作用。

1996年2月，哈尔滨医科大学第一临床病院的张鹏、王树叶、胡龙虎等在《中华血液学杂志》当年第二期发表“三氧化二砷打针液疗养72例”，总结他们自1992年至1995年用简化为三氧化二砷（不含汞）疗养130例APL病东谈主中完成一个及以上疗程的73例。初治患者完全缓解率为73%，复发患者完全缓解率为52%，与全反式维甲酸无交叉耐药。

1996年8月1日好意思国《血液》杂志发表陈国强、朱军、石学耕、倪建华、仲英豪、Si GY、金小龙、唐玮、李秀松、熊树民、沈志祥、孙GL、马军、、张鹏、张亭栋、G Claude、陈赛娟、王振义、陈竺的合作论文。该文报谈陈竺、王振义、陈赛娟等带领上海血液研究所，用体外培养白血病细胞，始创对三氧化二砷疗养白血病作用的分子机理研究。

1997年，徐敬肃,段秀锦,徐莹,辛晓敏,宋晓红,张庭栋在《中国血液学杂志》报谈关于一例三次反复发作的APL病东谈主，每次用癌灵一号，赢得20年存活。

1997年《血液》杂志发表沈志祥、陈国强、倪建华、李秀松、熊树民等论文，他们用纯化的三氧化二砷疗养15例APL，其中10例只用三氧化二砷，取得90%的完全缓解率。

1998年，世界最巨擘医学杂志《新英格兰医学杂志》发表位于好意思国纽约的Sloan-Kettering癌症牵挂病院和康奈尔医学院的Soignet等的论文。他们在12例其他疗养后复发的APL病东谈主，用三氧化二砷，不雅察到11例完全缓解，其机理可能和细胞部分分化和细胞凋一火关联。

从此，国际医学界广为接受三氧化二砷对APL的疗养作用。

迟迟未至的认同

屠呦呦和张亭栋的研究后果，国际国内都认同：都得到了愚弄，平直产生治病救东谈主的效果。

可是，两东谈主由于不同的原因，个东谈主莫得赢得中国充分的认同，也穷乏国际服气。

青蒿素的发现和愚弄，广为东谈主知。而屠呦呦的孝顺，却一直有争议。其原因，还待历史学家细究。初步不错看到：与都心合力的“两弹一星”大缱绻不同，青蒿素的研究简直重新到尾频繁出现矛盾，不同课题组之间矛盾，课题组里面不同东谈主之间的矛盾。其时的研究东谈主员，因为文革的原因，一般年资都比较低，有了课题组也相互不服气。论文写稿不足时、发表不标准，英文论文更滞后，留住争议的余步。如果按当今我方先发表论文再与他东谈主共享，争论会少好多。不外，这么诚然对科研东谈主员好，关于病东谈主就不一定是最好：如果都要等一家发了论文，其他课题组才调用药，其时有些病东谈主就不可能用药，其中有些人命可能就不存在了。

张亭栋诚然被《纽约时报》报谈过，但未受到中国的充分服气，在国际学术和医学界也简直装疯卖傻，其原因不在矛盾。他的课题组，有东谈主发生过矛盾，但在很后头。从1973年开动发表的论文中，张亭栋的关节作用很深入。他未被很好地认同，可能与所在地区关联，也和他英文论文较少、穷乏国际视线和国际交流关联。不可完全排斥他本东谈主莫得充分封闭到其职责热切性的可能性。

1998年，在《中西医结合杂志》，陈国强、陈赛娟、王振义、陈竺在专题笔谈中先容“自70年代初期，哈尔滨医科大学（以下简称哈医大）在两次实践中发现三氧化二砷（简称氧化砷）疗养连续早幼粒白血病（APL）有用。进两年来，咱们与哈医大合作，愚弄氧化砷打针液知谈对全反式维甲酸（ATRA）和惯例化疗药物耐用的APL复发病东谈主”，服气了张亭栋的职责。

但简直整个英文文件，都不知谈张亭栋的关节作用，援用的文件不太提他的名字。简直整个英文文件并不知谈张亭栋发现三氧化二砷疗养白血病的关联论文早在1973年到1979年就发表。好多英文文件，包括国内学者在海外发表的文件，和海外学者的文件，都将三氧化二砷疗养白血病的发现定为1992、以致1996年。举例，重迭中国罢休，也有助于将中国发现推到世界的1998年Soignet等的论文，在摘记中说中国有两篇报谈三氧化二砷疗养APL的著作，在序言中说中国最近有报谈三氧化二砷不错引起APL完全缓解，然后盾用了孙鸿德等1992年《中西医结合杂志》的短篇“阅历交流”、张鹏等1996年《中国血液学杂志》、沈志祥等1997年《血液》等论文。

1996年《科学》记者对三氧化二砷的先容，诚然先容了张亭栋，但说他的著作是1992年发表的。

张亭栋本东谈主很少英文论文。2001年，张亭栋和陈国强为共同第一作家（其他作家为王铸钢、王振义、陈赛娟、陈竺，通信作家为陈竺）在国际期刊《癌基因》发表论文，先容三氧化二砷，在序言中，他们也称最近发现三氧化二砷对APL的作用，援用陈国强等1996年《血液》论文。在正文内，证实三氧化二砷的研究始于1971年，但莫得文件，堪称疗养了一千多不同癌症的病东谈主，不雅察到对几种癌症的作用，包括“、淋巴瘤、食管癌、和极度是APL”，可是也无文件援用。然后，著作说对APL作用的初步报谈于1992年，援用孙鸿德的“阅历交流”。这么，张亭栋本东谈主看成第一作家的英文著作就莫得援用我方1970年代的几篇文件，把我方在1973年和1974年公诱导表的三氧化二砷对白血病的疗效、和1979年明确建议对APL疗效最好的发现，沿途兼并了。而1992的论文，在本色上，与1979年的著作无远离，既莫得改革所用的药物因素、也莫得改革适合症。

2002年朱军、陈竺、Lallemand-Breitenbach、de The等在《天然综述癌症》先容砒霜疗养作用时，在图中泄露了1970年代张亭栋的里程碑作用，但引文是孙鸿德等1992年阅历先容（在引文中注明是讲明三氧化二砷疗养APL作用的第一篇论文）、和1996年张鹏等的论文。

因为1992和1996这两篇著作是华文著作，况且莫得援用1970年代文件，是以，海外学者一般不可知谈原始文件。

王振义和陈竺2008年在《血液》杂志综述APL研究进展，关于三氧化二砷对多种癌症的疗养，引文为2002朱军等著作。关于三氧化二砷疗养APL引文为1992年孙鸿德等的阅历交流、以及张鹏等(1996)、陈国强等(1996)、沈志祥等(1997)、牛等(1999)。

张亭栋的作用和发现年代，在国际上尚未得到醉心。

服气张亭栋和屠呦呦的风趣

中国服气张亭栋和屠呦呦等，不仅是关于他们迟到的感谢，也成心于中国和世界相识中药是尚未充分诱导的宝库。平直迅速不错研究的是详情三氧化二砷的可能还有其他疗养作用。癌症中就包括肝癌、食管癌、胃癌、结肠癌、淋巴赘瘤等。比如，方锦声等1981年在《江苏省医学科学谍报所》总结对42例晚期原发性肝癌的疗养作用，癌灵一号加外科手术的三年存活率为42%，其中5例生涯越过5年，而单纯手术的三年存活率为8%，无越过5年者。1988年李元善、张亭栋、王兴榕、刘旭在《肿瘤防治研究》报谈他们在体外细胞培养不雅察到癌灵一号对肝癌细胞系的作用。障碍归说，严格地研究其他中药因素的作用，可能还有更多发现。中国一些病院模迂缓糊用的一些药、和好多企业虚应故事地仓促上马制造一些药，如果有严格考试，可能适合症会更明确，世界才调接受，真的恰当的病东谈主才调得到匡助。

研究青蒿素和“523任务”历史，有助于了解中国大科学缱绻、大合作的优点和裂缝。“两弹一星”是告捷的例子，青蒿素的阅历并不同于两弹一星。而彼时还有遍布寰球的“气管炎办公室”、“慢性老年性肺心病”等课题，浮滥的东谈主力、物力可能不下“523”，但结局并不乐不雅。给与这些前例的阅历和警戒，关于咫尺的多个大名堂，也许有裨益。

东谈主无完东谈主卖头卖脚

如果哪天屠呦呦和张亭栋赢得了中国的广阔认同、以致世界的服气，我但愿，中国大师不可通俗地豪杰珍摄，认为他们是完东谈主。他们不是，也莫得东谈主是。

他们的职责都有前东谈主的基础、以及合作家的孝顺。在青蒿素发现历程中，寰球合作的任务，好多东谈主参与了、并作出热切孝顺。屠呦呦课题组里面多个成员也有热切孝顺。不可因为服气屠呦呦就申辩课题组其他东谈主员的孝顺、其他课题组的孝顺。

他们有才调，但并非才华出众，而是以我方的才调，在合适的职责上，认真作念好职责，作念出了热切发现。

他们的性格也非东谈主东谈主要学习的榜样。我我方和屠呦呦交流也认为有一定谨慎，极度是不玩赏她把中医研究院的原始材料都储藏在我方家，不交出来给研究院，也不给咱们看。

他们的药物救了千千万万东谈主的人命，咱们应该留意他们的职责、服气他们的树立。科学，有着客不雅的措施，也不错通过争论将咱们带近谈理。

有筹商文件

青蒿素部分

上海市中医文件研究馆(1965) 疟疾专辑 上海科技出书社.

军事医学科学院五所档案馆．Wg-5-4．抗常山吐逆药物的寻找，健康东谈主试服常山半夏合剂片的反作用的不雅察．1967.1

中华东谈主民共和国科学技能委员会、中国东谈主民解放军总后勤部调处告知．《67》科十字第118号、后科字第388号．下达《疟疾防治药物研究职责合作会议》纪要及《疟疾防治药物研究职责合作谋略》．附件一．1967-6-16．原寰球五二三办公室．五二三与青蒿素贵府网罗．里面贵府．2004.

中医研究院翻新委员会(1970)．常见病验方选编．北京：东谈主民卫生出书社.

寰球疟疾防治研究指挥小组办公室(1975) 疟疾研究·化学合成药与临床不雅察专集.

寰球疟疾防治研究指挥小组办公室．疟疾研究·化学合成药与临床不雅察专集,1975-7

青蒿素结构研究合作组 (1977)．一种新式的倍半萜内酯——青蒿素．科学通报 1977(3):142.

Qinghaosu Coordinating Research Group(青蒿素合作研究组)．A new sesquiterpene lactone-qinghaosu．Chin Sci Bull(科学通报) 1977(3):142．

中医研究院中药研究所 (1978) 青蒿抗疟研究 1971—1978

刘静明，倪慕云，樊菊芬，屠呦呦，吴照华，吴毓林,周维善（1979）.青蒿素(Arteannuin)的结构和反馈．化学学报，37:129-142.

China Cooperative Research Group on Qinghaosu and Its Derivatives as Antimalarials (1982). Clinical studies on the treatment of malaria with qinghaosu and its derivatives. J Tradit Chin Med 2:45–50.

China Cooperative Research Group on Qinghaosu and Its Derivatives as Antimalarials (1982) Studies on the toxicity of qinghaosu and its derivatives. J. Tradit. Chin. Med. 2:31–38.

China Cooperative Research Group on Qinghaosu and Its Derivatives as Antimalarials (1982) Chemical studies on qinghaosu (artemisinine). J. Tradit. Chin. Med. 2:3–8.

China Cooperative Research Group on Qinghaosu and Its Derivatives as Antimalarials (1982) Antimalarial efficacy and mode of action of qinghaosu and its derivatives in experimental models. J. Tradit. Chin. Med. 2:17–24.

China Cooperative Research Group on Qinghaosu and Its Derivatives as Antimalarials (1982) The chemistry and synthesis of qinghaosu derivatives. J. Tradit. Chin. Med. 2:9–16.

Meshnick, S.R., 1998. From quinine to qinghaosu: historical perspectives. In: Sherman, I.W. (Ed.). Malaria: Parasite Biology, Pathogenesis, Protection, ASM Press, Washington, DC, pp. 341–53.

Meshnick, S.R., Dobson, M.J., 2001. The history of antimalarial drugs. Antimalarial chemotherapy. In: Rosenthal, P.J. (Ed.). Mechanisms of Action, Modes of Resistance, and New Directions in Drug Development, Humana Press, Totowa, NJ, pp. 15–25.

吴毓林 (2009) 青蒿素——历史和现实的启示．化学进展 21:2365-2371

Eckstein-Ludwig U, Webb RJ, van Goethem IDA, East JM, Lee AG, Kimura M, O’Neill PM, Bray PG, Ward SA & S. Krishna S (2003) Artemisinins target the SERCA of Plasmodium falciparum. Nature 424:957-961.

张剑芳(2006) 迟到的答复,羊城晚报出书社, 广东

屠呦呦 (2009) 青蒿素及青蒿素类药物．北京：北京化学工业出书社

李豫,杨恒林 (2007) 青蒿素类药疗养疟疾的追思与预测．云南中医中药杂志 28:46-47.

砒霜和白血病部分

张亭栋,张鹏飞,王守仁,韩太云(1973) “癌灵打针液”疗养6例白血病初步临床不雅察.黑龙江医药 1973(3): 66-67.

Bernard J, Weil M, Boiron M, Jacquillat C, Flandrin G, and Gemon M-F (1973). Acute promyelocytic leukemia: results of treatment by daunorubicin. Blood 41:489-496.

哈医大一院中医科，哈医大一院考试科 (1974). 癌灵1号打针液与辨证论治对17例白血病的疗效不雅察. 哈医大学报 1974(2):25-30.

荣福祥,张亭栋(1979). 急性粒细胞性白血病长期存活2例答复. 新医药学杂志 1979(6):31-34.

张亭栋和荣福祥(1979).癌灵一号打针液与辩证论治疗养急性粒细胞型白血病. 黑龙江医药 1979(4):7-11.

哈尔滨医科大学附庸第一病院中医科 （指导:张亭栋援笔: 李元善 胡晓晨参加东谈主:李明祥 张鹏飞 荣福祥 孙洪德 李会荣 吴云霞考试科血研究室）（1981）癌灵一号结合辨证施治疗养急性粒细胞型白血病73例临床小结. 黑龙江中医药 1981(4):28-30.

张亭栋 （1982） 谈谈中西医结合临床科研联想中的几个问题. 中西医结合杂志2:180-181.

张亭栋 （1983） 中医对白血病的相识和疗养. 中医杂志 1983(3):71-74.

Koeffler HP (1983). Induction of differentiation of human acute myelogenous leukemia cells: Therapeutic implications. Blood 62:709-721.

Flynn P. Miller W, Weisdorf D, Arthur D, Banning R, Branda R (1983). Retinoic acid treatment ofacute promyelocytic leukemia: In vitro and in vivo observations. Blood 62:1211-1217.

Nilsson B (1984) Probable in vivo induction of differentiation by retinoic acid acid of promyelocytes in acute promyelocytic leukemia. Br J Haematol 57:365-371.

张亭栋,李元善(1984). 癌灵1号疗养急性粒细胞白血病临床发现和实验研究。 中西医结合杂志4:19-20.

张亭栋 （1985） 急性非淋巴细胞性白血病证治. 中西医结合杂志 5: 713.

Daenen 5, Vellenga E, van Dobbenbugh OA, Halie MR (1986). Retinoic acid as antileukemic therapy in a patient with acute promyelocytic leukemia and Aspergillus pneumonia. Blood 67:559-561.

Fontana JA, Roger iS, Durham JP (1986). The role of 13-cis retinoic acid in the remission induction of a patient with acute promyelocytic leukemia. Cancer 57:209-217.

Huang ME, Ye YC, Chen SR, Zhao JC, Gu LJ, Cai JR, Zhao L, Xie JX, Shen ZX & Wang ZY (1987). All-trans retinoic acid with or without low dose cytosine arabinoside in acute promyelocytic leukemia: report of 6 cases. Chin Med J 100:949-953.

Huang ME, Ye YC, Chen SR, Chai JR, Lu JX, Zhoa L, Gu LJ & Wang ZY (1988). Use of alltrans retinoic acid in the treatment of acute promyelocytic leukemia. Blood 72:567-572.

李元善,张亭栋,王兴榕,刘旭(1988). 癌灵1号打针液对东谈主肝癌细胞杀伤能源学研究. 肿瘤防治研究 15:1-3

孙鸿德,马玲,胡晓晨,张亭栋,荣福祥,王钦华,李金梅,冯秀芹 (1991) 癌灵1号结合中医辨证施治急性早幼粒白血病长期存活16例答复. 中医药信息 1991(6):39-41.

孙鸿德,马玲,胡晓晨,张亭栋 (1992).癌灵1号结合中医辨证疗养急性早幼粒白血病32例. 中国中西医结合杂志 12:170-171.

Sun HD Ma L Hu XC Zhang TD (1992). Ai-Lin I treated 32 cases of acute promyelocytic leukemia. Chin J Integrat Chin & West Med 12:170-172.

段秀绵, 辛晓敏,王凤芹,冯秀芹,徐敬肃 (1992) 癌灵Ⅰ号对急性早幼粒细胞性白血病(APL)患者白血病细胞抗癌活性的作用.实用肿瘤学杂志 1992(2):29-30.

黄世林,郭爱霞,晨曦,王晓波,林慧娴,富丽(1995).复方青黛片为主疗养急性早幼粒白血病的临床研究. 中华血液学杂志6:26-28.

Huang SL, Guo AX, Xiang Y, Wang XB, HJ Ling, L Fu (1995). Clinical study on the treatment of APL mainly with composite Indigo Naturalis tablets. Chin J Hematol 16:26.

张鹏,王树叶,胡龙虎,施福东,邱凤琴,洪珞珈,韩雪英,杨惠芬,宋颖昭,刘艳平,周晋,金镇敬（1996）三氧化二砷打针液疗养72例急性早幼粒细胞白血病.中华血液学杂志 17:58-60.

Zhang P, Wang SY, Hu LH, Shi FD, Qiu FQ, Hong LJ, Han XY, Yang HF, Song YZ, Liu YP, Zhou J, Jin ZJ (1996) Treatment of 72 cases of acute promyelocytic leukemia with intravenous arsenic trioxide. Chin. J. Hematol. 17:58–62.

Chen GQ， Zhu J, Shi XG, Ni JH, Zhong HJ, Si GY, Jin XL, Tang W, Li XS, Xong SM, Shen ZX, Sun GL, Ma J, Zhang P, Zhang TD, Gazin, Naoe T, Chen SJ, Wang Zy & Chen Z (1996). In vitro studies on cellular and molecular mechanisms of arsenic trioxide (As2O3) in the treatment of acute promyelocytic leukemia. As2O3 induces NB4 cell apoptosis with downregulation of Bcl-2 expression and modulation of PML-RAR α/PML proteins. Blood 88:1052–1061.

Mervis J (1996). Cancer research: ancient remedy performs new tricks. Science 273:578-

徐敬肃,段秀锦,徐莹,辛晓敏,宋晓红,张庭栋(1997). 癌灵1号疗养急性早幼粒细胞白血病20年存活一例. 中国血液学杂志 18:476.

陈国强,朱军,石学耕,仲英豪,刘玮,金小龙,唐伟,李秀松,倪建华,熊树民,沈志祥,马军,张鹏,张亭栋,G Claude,陈赛娟,陈竺,王振义（1997） 氧化砷指引早幼粒细胞白血病细胞凋一火止境分子机制的初步研究. 中华血液学杂志18:25-27.

Chen GQ, Shi XG, Tang W, Xiong SM, Zhu J, Cai X, Han ZG, Ni JH, Shi GY, Jia PM, Liu MM, He KL, Niu C, Ma J, Zhang P, Zhang TD, Paul P, Naeo T, Kitamura K, Miller W, Waxman, Wang ZY, de The H, Chen SJ & Chen Z (1997). Use of arsenic trioxide (As2O3) in the treatment of acute promyelocytic leukemia (APL), I: As2O3 exerts dose-dependent dual effects on APL cells. Blood 89:3345-3353

Shen ZX, Chen GQ, Ni JH, Li XS, Xiong SM, Qiu QY, Zhu J, Tang W, Sun GL, Yang KQ, Chen Y, Zhou L, Fang ZW, Wang YT, Ma J, Zhang P, Zhang TD, Chen SJ, Chen Z, and Wang ZY (1997). Use of arsenic trioxide (As2O3) in the treatment of acute promyelocytic leukemia (APL), II: clinical efficacy and pharmacokinetics in relapsed patients. Blood 89:3354-3360.

Soignet SL Maslak P, Wang ZG, Jhanwar S, Calleja E, Dardashti L, Corso, D, DeBalsio A, Gabrilove J, Scheinberg DA, Pandolfi PP, Warrell RP (1998) Complete remission after treatment of acute promyelocytic leukemia with arsenic trioxide. N. Engl. J. Med. 339:1341–1348.

张亭栋 (1998) 含砷中药疗养白血病研究——谈谈癌灵1号打针液对白血病的疗养. 中国中西医结合杂志 18:581.

陈国强,陈赛娟,王振义,陈竺 (1998) 氧化砷打针液疗养早幼粒细胞性白血病的记录研究及预测. 中国中西医结合杂志 18:581-582.

张亭栋 (1999) 癌细胞指引分化、凋一火的新蹊径. 中国中西医结合杂志 19:261-262.

Zhang TD (1999). Studies on treatment of leukemia with traditional chinese drugs containing arsenic. On treatment of leukemia with Ailing No.1. Chinese Journal of Integrative Medicine 5:89-94.

Niu C, Yan H, Yu T, Sun HP, Liu JX, Li XS, Wu W, Zhang FQ, Chen Y, Zhou L, Li JM, Zeng XY, Ou Yang RR, Yuan MM, Ren MY, Gu FY, Cao Q, Gu BW, Su XY, Chen GQ, Xiong SM, Zhang TD, Waxman S. Wang ZY, Chen Z, Hu J, Shen ZX, Chen SJ (1999) Studies on treatment of acute promyelocytic leukemia with arsenic trioxide: remission induction, follow-up, and molecular monitoring in 11 newly diagnosed and 47 relapsed acute promyelocytic leukemia patients. Blood 94:3315-3324.

Zhang TD, Chen GQ, Wang ZG, Wang ZY, Chen SJ & Chen Z (2001). Arsenic trioxide, a therapeutic agent for APL. Oncogene 20:7146-7153.

Zhu J, Chen Z, Lallemand-Breitenbach V, de The H (2001). How acute promyelocytic leukaemia revived arsenic. Nature Reviews Cancer 2:705-714.

张亭栋 (2003) 诱导砒霜. 中国中西医结合杂志 23:65-66.

Wang ZY, & Chen Z (2008). Acute promyelocytic leukemia: from highly fatal to highly curable. Blood 111: 2505-2515.